Comments on: Mac, Backup et Sécurité

By: Laurent

Laurent — Wed, 22 Oct 2008 17:06:56 +0000

Time Capsule depuis plusieurs a la maison pour les backups de mes 3 MAcs. Gaffe aux erreurs et corrupts qui peuvent necessiter effacement des backups sur TC avt de recommencer un full backup… sur wifi G on souffre, privilegier le filaire pour le full ou wifi N pour ceux qui sont equipes des derniers modeles.
Neanmoins, bien d’accord pour dire aussi qu’un TC a la maison ou au bureau n’est pas suffisant.
1) le but est quand meme de restorer ses donnees rapidement apres un crash, lors de l’install du systeme… ca m’a deja servi pour cela.
2) le TC peut evidemment subit les dommages d’un incendie ou emporte par des cambrioleurs connaisseurs avec les machines.
DOnc l’option de backup (evidemment crypte ) a distance, au moins des docs et projets important doit etre fait.
La solution de freddy, dans l’air du temps (Cloud Computing avec Amazon Ec2+s3, Google Apps) est une bonne solution.
Pour ceux qui possedent deja un private server (type dedibox ou samsufi ou OVH), donc qui payent deja, profiter de l’espace (si dispo) pour des backups, plutot que repayer chez Amazon.. et la TrueCrypt s’avere utile.
Bon sujet, surtout pour la prevention. La plupart des utilisateurs ne pensent malheureusement pas a cela, comme des dangers sur Internet (vu qu’ils comprennent pas comment ca fonctionne – mais c’est un autre sujet) et viennent trouver leur pote informaticien pour reparer (quand c’est possible) une fois que c’est trop tard.

By: Jean-Marc Borer

Jean-Marc Borer — Fri, 17 Oct 2008 12:38:29 +0000

Pour les backups, il existe aussi ce super outil: http://code.google.com/p/mathusalem/ Peut-être méritera-t’il un article à lui tout seul.

By: Julien Behr

Julien Behr — Fri, 17 Oct 2008 11:38:04 +0000

Un de mes éléments de choix a été le support multi-plateforme. En effet TrueCrypt fonctionne aussi bien sur MacOS que sur Windows ou Linux. Pour disposer d’une solution transportable, ce qui était mon objectif, c’était un argument important.

By: Jean-Marc

Jean-Marc — Fri, 17 Oct 2008 11:07:42 +0000

Il existe une autre solution sur Mac pour créer un file system sécurisé transportable: utiliser MacFUSE avec un plugin tel que cryptofs ou encfs.

Pour ceux qui ne connaissent pas voici le lien sur le site http://code.google.com/p/macfuse/. C’est un project open source absolument phénoménal qui vous permet d’ajouter d’autres “file system” dans votre système de façon transparente pour ce dernier et sans installer des extensions du noyau. Monter un disque NTFS read/write, browser une base de donnée comme un fichier, monter un volume en SSHs, la liste est longue. Quelques explications: http://en.wikipedia.org/wiki/Macfuse

Selon le site http://fuse.sourceforge.net, FUSE (la base de Mac FUSE) existe sur quasiment tous les UNIX like, mais par sur Windows. Vraiment dommage si c’est vrai. Quelqu’un peu confirmer?

By: Freddy Mallet

Freddy Mallet — Fri, 17 Oct 2008 06:47:35 +0000

Merci Julien pour ces bons tuyaux. A noter que j’ai opter pour une autre approche un poil différente en travaillant uniquement sur un disque réseau Internet disponible depuis mon mac book pro du travail ou mon poste windows de la maison. J’utilise pour cela l’outil JungleDisk (http://www.jungledisk.com/) qui s’appuie sur mon compte Amazon S3 (http://aws.amazon.com/s3/). Au programme également cryptage et backup (toujours en ligne) si désiré.

Depuis qu’on a basculé sur les Google Apps, c’est finalement l’approche retenu pour le stockage de nos emails, calendriers, …