L’innovation chez Hortis : du concept à la réalité du marché.
Bonjour à tous,
Nous avons le plaisir de vous annoncer la naissance (très prochaine) d’une entreprise directement issue de la cellule innovation de Hortis : SonarSource SA.
Comme vous le savez, plusieurs ingénieurs de Hortis travaillent depuis presque deux ans sur un Logiciel OpenSource de qualimétrie logicielle : Sonar.
Hortis a joué le rôle d’amorçage pour le développement de Sonar puisque des sommes importantes ont été investies.
Aujourd’hui, Sonar est un produit quasiment prêt à la commercialisation et Freddy Mallet, Simon Brandhof et Hortis ont décidé de lancer une filiale ‘SonarSource’ destinée exclusivement à l’édition de logiciel (politique de licences et de support).
L’objectif de la création de cette spin-off est, bien sûr, de donner à Sonar les chances optimales de percer sur le marché des logiciels de qualimétrie, tandis qu’Hortis se focalisera sur son marché du consulting et des services, tout en dégageant des capacités d’investissement pour d’éventuelles nouvelles innovations.
C’est une fierté pour nous de voir de manière tangible les fruits de notre politique d’innovation et de pouvoir en récolter les bénéfices en terme d’image et de motivation pour les ingénieurs qui souhaiteront nous rejoindre.
SonarSource et Hortis ont décidé de travailler la main dans la main, le consulting étant réalisé par Hortis alors que les licences et le support seront vendues par SonarSource.
Nous souhaitons longue vie à SonarSource !!!
Wow, excellente nouvelle et une belle aventure qui s’annonce. Bravo!
Sonar est un excellent outil libre que je conseillais jusqu’à aujourd’hui à toutes les personnes/organisations ayant besoin de contrôler leur qualimétrie logicielle. J’étais donc jusqu’à aujourd’hui très confiant dans l’avenir de Sonar, seul outil libre à répondre de façon complète et efficace à une réelle problématique au sein des SI.
J’avoue que cette nouvelle (“les licences et le support seront vendues par SonarSource”) me laisse plein d’interrogations. Qu’il y ait une entité, entreprise ou spinoff dédiée à la vente d’un service de support de qualité “professionnelle” est une très bonne chose qui concourra en effet à sécuriser l’adoption de Sonar par le plus grand nombre et surtout par les plus importants SI. Par contre, que des licences soient vendues sous-entend un changement radical du mode de distribution et de licencing de Sonar. Envisagez-vous d’utiliser votre copyright pour changer de licence ? Envisagez-vous un dual licencing ? Souhaitez-vous à terme vendre un produit propriétaire ? L’histoire de l’informatique libre et agile a montré que ces changements de modèles (full open source vers un modèle mixte ou propriétaire), s’ils concourent à sécuriser (voir enfermer) une clientèle pré-existante, n’encouragent pas l’adoption de l’outil par de nouveaux utilisateurs soucieux de leur liberté et de leur indépendance d’action.
Dans l’attente de réponse à ces interrogations, je suis assez soucieux.
Bonjour Xavier, suite à ton commentaire j’ai relu l’entrée de blog et je comprends mieux la nature de tes interrogations au vue de la dernière phrase qui soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponses.
Voici donc mon éclairage sur le sujet. Le premier point c’est que Sonar est sous licence LGPL et RESTERA sous licence LGPL. Cette licence est un gage de liberté pour les utilisateurs Sonar encore plus fort que la licence GPL puisqu’elle est “business friendly”. En gros, ça nous impose de garder une bonne dynamique de développement du produit Sonar en adéquation avec les besoins de la communauté pour garder le leadership sur les développements.
Il n’y a de plus à ce jour aucun projet de mise en place d’un système de dual licensing à la MySQL.
La création de SonarSource est motivée par deux points très précis : donner un gage de pérennité fort aux entreprises souhaitant adopter Sonar et augmenter notre capacité de développement. En effet Sonar s’adresse notamment aux sociétés de taille importante et ces dernières ont besoin d’avoir un minimum de visibilité sur l’avenir du produit.
Une fois qu’on a dit tout cela, le business model de SonarSource porte sur la commercialisation d’une offre de support sur le produit, de consulting sur la qualimétrie et … de vente de licences. Mais de quelles licences parle-t-on ? Sonar dans sa version 1.5 va offrir des points d’extensions à tous les étages de la fusée pour faciliter le développement d’un écosystème de plugin à la Jira, Hudson, Confluence, …
Dans le monde Sonar, ces plugins pourront être Open Source ou commerciaux. A titre d’exemple, nous développons actuellement un plugin Sonar capable d’analyser le code source PL/SQL. Ce plugin sera commercialisé avec une politique de tarification relativement agressive. Bien entendu, même sur cette écosystème de plugins la compétition et donc la liberté seront légions : si demain quelqu’un fournie un plugin PL/SQL en Open Source il sera le bienvenue.
J’espère avoir répondu assez précisément à tes interrogations Xavier.
Freddy
Merci Freddy pour ces éclaircissements.